80000

今天在网上看到新闻，说为了控制富人和名人超生，国家将出台政策，提高社会抚养费也就是所说的超生罚款的额度来控制富人名人超生，同时将在评奖还有其他的社会名誉奖励方面进行控制。

我不是富人更不是名人，也没有超生。所以，我想谈谈。

富人也好，名人也好都是公民，法律法规对公民应该一律平等，所以说无论从不让生的角度还是罚款的角度应该是一样的。
对于生育，我觉得人作为高级哺乳动物，其本能之一就是繁衍后代。生育是人的权利。作为我们国家，由于历史的原因造成人口众多，需要对人口进行控制，这是利国利民的，但采用的方式方法还是应该进行考量。

在古代，因为战乱，疾病等原因，人口数量成为一个国家是否强盛的标准之一。通常在说哪个朝代很兴盛，都要举出当时人口已经达到什么程度为例。就是在毛泽东打天下的时候，也是靠人往上顶的，所以他老人家一直鼓励多生娃。

在1978年，政府提出一对夫妇一个孩的的计划生育政策，这在人口快速膨胀的我国是符合国情的。同时对于按当时来讲不匪的罚款也让想超生的人忘而却步了。近三十年过去了，对于少生孩子的观点已经深入人心，而一些富裕起来的所谓富人名人，就不差那点罚款，想买回自己的生育权。这个不难理解。

国家有国家的难处，但一味的堵会真的有效吗？因为堵，许多孩子上不了户口成了黑人；因为堵，富人生了，穷人的权利哪去了。

除了堵，难到不能疏吗？现在人口比例大的还是农村，而农村超生主要是为了养儿防老。如果政府对独生子女户可以让孩子的父母在50岁退休后每人领到不低的退休金，他们还会想着生孩子防老吗？对城里的温饱水平的家庭来说，养孩子最大的困难是医疗和教育。如果独生子女一生出来就可以享受教育减免医疗得到保障，而超生则在医疗和教育上花费更大，大家还会一定去超生而让孩子受不起好的教育吗？

富人和名人是少数，罚多少钱都有人用钱来砸。而真正解决问题应该把眼光放在大众身上。罚，已经越来越不解决问题。为什么不疏一下呢？