|
近年来,业界一直在争论模拟功率控制和数字功率控制的优点对比。功率领域的新兴技术将不会单纯地划分为模拟式或数字式,而是包括二者的最优结合,是两种技术的相辅相成。无论人们对于模拟或数字控制的看法如何,在许多设计人员可能考虑使用模拟IC的领域中,预计将会出现更多的数字电路。从OEM厂商的角度来看,在更宽泛的负载范围实现更高的效率,是电源设计人员面临的最大问题之一。为了应对未来的效率挑战,采用混合控制模式硅技术的半导体产品将是必不可少的。
很显然,我们现在看到的很多产品都是基于数字处理的。例如,像传统相机这样的产品,或者像音频功率放大器(AB级)这样的器件正逐渐被它们相应的数字替代品所取代。尽管如此,模拟电源仍有其自己的市场,因为大多数最终产品仍脱离不了环境,且很多功能和特性会陆续添加到最终产品,从而形成一个模拟电源主导的市场。不仅如此,您的数字电话、相机或TV系统中的PMU仍是模拟的。对于那些拥有数字电源的系统产品来说,其大部分电路仅参考驱动机制,仍需要诸如后端或前置驱动器和ADC这样的其他模拟块。
采用数字PWM控制方法的稳压器其主要部分仍然是模拟的!不管是数字方法还是模拟方法,它们都需要一个电压基准、偏置电路、一个振荡器、FET驱动器、功率FET、保护电路等等。两者的不同之处是,在数字方法中,模拟误差放大器被一个模数转换器(ADC)和一个数字处理器(负责生成用于驱动功率级的PWM信号)所取代。这种复杂性的增加导致必须使用一种细线宽半导体工艺,而该工艺造价相对昂贵,且通常并没有专为实现全部所需模拟电路的最佳性能而优化。此外,这些电路常常需要消耗巨大的电流,会降低效率,并具有带宽和/或分辨率方面的局限性。因此,如今的数字解决方案的性能是无法与先进的模拟解决方案相提并论的。
|
一共有 0 条评论