2007年01月27日 12:12:28
大众点评网VS饭统网，说跨越网络的边缘
|
我曾经开玩笑道，在伦敦，俺曾经是个救火队员，为社会大众及名人提供电脑知识咨询顾问。我如果是个公司，在Business partner中可以列出一串颇有名声的顾客。 我其实想说的是，做互联网也这样。抓初级用户，在现阶段，仍是最有效率的突破口。甚至不需要太创新的IDEA，却能接触到最有价值的用户群体。
过去一直是普及互联网的阶段，现在仍然是，在将来一段时间内，仍然是互联网普及期。上网的高手与低手，仍是一个金字塔的结构。低手占了大部分。这没关系，现实生活中社会阶层也这样。越是简单而初级的运用，受众群也越广泛。比如《知音》的发行量就比《南方周末》大。《电脑报》的发行量也比《计算机世界》大。 但是传统世界里，是大致依被影响的人的购买影响力来计算媒体的价值的。所以，《南方周末》和《计算机世界》发行量虽不是最高，但是各自都算比较有价值的。
但是，对互联网而言，问题在于，这两个金字塔人群结构非常不吻合。在网络上的活跃用户，由IT专业人士，年轻人构成。而现实中的主流社会却在网络里处于网盲的边缘区域。
这可作为一个重要原因，解释为什么一些低级弱智的网站，就是受欢迎，而且卖了很多钱。最经典的是www.hao123.com。当然，如果说创新，新浪也是貌似弱智却成功的典型。且不论以新闻占头号交椅。新浪的博客，论历史与创新，不如博客中国；论品位与平均水平，不如牛博客，但是他的博客粘住大量的初级网络用户。而且这些初级网络用户偏偏还是人傻钱多速来。而且绝对人数的优势也就决定了其商业价值。因为在网络上是初级用户，但在现实社会中却很可能是主流消费者。
--------------分隔线————————
我其实还想说的是，抓初级用户是做大发展互联网的一个重要策略。要再抽象一下，把网盲带进了互联网，抓住的用户是相当有价值的。比如某IT门户网站的博客编辑当初手把手教一些大腕怎么写博客。 要更广一点说，那就是，谁把现实社会与数字世界联系起来，谁就更大程度上把握了胜机。传统的“鼠标+水泥”即是其中的一个表现方式。
一年前，在网上的名声，大众点评网是超过饭统网的。但现在饭统网现金流已经为正，其商业模式具有优势。但他们的扫楼工作，在很大程度上，就是把现实世界的信息，与互联网联系起来。许多饭店可能从未上过互联网，而饭统网是实实在在跑上门去采集信息讨论合作的互联网公司。这个工作没啥创意，也很辛苦。但是实实在在的创造了价值。在商业上营利，只是他们的回报。
从卡尔·波普尔的三个世界来说（俺的老朋友一定会笑，宁檬只晓得这么一个哲学家的名字），物质世界，精神世界，客观的知识与信息世界。把物质世界的经验等东西弄成图书等内容，就是第一个世界向第三个世界转移的过程。在这个意义上来说，新浪是做的拷贝与粘帖工作，知识在第三个世界里循环。而饭统网的工作，是把第一世界的信息转到第三世界，更有价值。
综上所述，谁把传统社会的人或信息推向了互联网，谁就在这个时代（互联网初级阶段）客观上为推动互联网立下了汗马功劳——他们为互联网信息与现实社会信息量相匹配作出了贡献，而互联网在经济上，也更可能回报这些人或机构。而如果想淘金的话，在传统社会中的人或信息触网的领域，仍有无限商机。 Keso:
一次5g的时候，老藏过来说，他到杭州的时候问，结果那些饭馆都不知道杭州的口碑网，他一想，口碑网在杭州他们都不知道，那我还有机会。
上海有个点评，但是点评只是线上做的好。
未来互联网会越来越多这样的公司，就是把线下做的越来越扎实。那天我听“饭统网”（www.fantong.com）说过，他们开始就是扫街，业务员一个个餐馆去跑，每个人负责一片；然后就是去扫楼，一个个写字楼去跑
饭统现在的现金流已经为正了
他们推荐用户过去，打折后分成；它一天能推荐500到1000桌;还有一个收入来源就是发展外地代理
|
一共有 4 条评论
路透瑞士达沃斯电／微软(Microsoft)董事长比尔盖兹(Bill Gates)周六表示，由
于线上视频内容的猛增及个人电脑(PC)与电视机的合二为一，网际网路(互联
网)将在五年内给电视产业带来彻底变革。
盖兹对出席世界经济论坛的商界领导人及政界人士说：「五年后大家会嘲笑
我们以前的电视经验，我很吃惊人们居然预见不到这件事。」
高速网路的兴起及类似Google旗下YouTube等视频网站的盛行，已让全球年轻
人坐在电视机前的时间下降。
盖兹说，未来几年越来越多观众将热衷于线上视频内容的灵活性，扬弃遵循
固定节目时间且总被广告打断的常规电视播出。
目前，用电脑观看视频内容和在电视上看情景喜剧或纪录片，仍是两回事。
但这两件事正在逐渐汇流，给电视公司及广告商带来新挑战。
「因为电视正在转向透过网路播送，一些大型电话公司也正在为此兴建基础
设施，我们未来将在网路上享受电视，」盖兹说。